04-19-2006, 06:57 AM
:evil: Ако някой се е борил или познава такъв ще съм благодарен да получа координати!
Volvo 440, 1.8 I, 90HP 1994
The following warnings occurred: | ||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 58 - File: showthread.php(1621) : eval()'d code PHP 8.2.4 (FreeBSD)
|
Търся адвокат да обжалване на КАТ постановление
|
04-19-2006, 06:57 AM
:evil: Ако някой се е борил или познава такъв ще съм благодарен да получа координати!
Volvo 440, 1.8 I, 90HP 1994
04-19-2006, 07:09 AM
какво си сгафил и какво е наказанието?
We like it hard, we like it fast
We got the biggest amps, man they blast True metal people wanna rock not pose Wearin' jeans and leather, not cracker jack clothes
04-19-2006, 08:32 AM
спирам на края на спирката на Спартак, за да се качи жена ми, в тоя момент се залепя един рейс 102 на задната ми броня и пред да е отворил вратите почва да бибитка. Идва жена ми, обаче идват и куките, викнал ги малоумния шофьор на рейса. Писали са, че съм ПАРКИРАЛ на спирка, при условие, че двигателя ми работеше и видяха жена ми как се качва. Всичко това се развива в рамките на 2 мин, явно куките са били суперблизо. Това е в общи линии.
Volvo 440, 1.8 I, 90HP 1994
04-19-2006, 09:43 AM
а кой член си нарушил?
какво ти пишеш в акта? а по кой те наказват? Чл. 69. На спирка на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници други пътни превозни средства могат да спират за слизане или качване на пътници само ако не пречат на превозните средства, за които е предназначена спирката. Престоят на таксиметрови автомобили с цел очакване на пътници е забранен. в жалбата винаги можеш да кажеш, че току що си тръгвал, за да дадеш път на рейса когато те са дошли и са ти попречили примерно ако са те наказали по Чл. 180. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с глоба от 20 до 150 лв. водач, който: 3. (нова - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) наруши правилата за движение по обособено платно за движение на релсово пътно превозно средство, правилата за преминаване през железопътен прелез или паркира на спирките на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници пиши смело жалба, че не е вярно, защото ако си паркирал значи те е нямало а щом си подписал акт, значи си бил там, което вече не е паркиране а престои, но тъй като ти си имал намерение да се изнесеш преди рейса, вече не е престой винаги наблягай на момента, че си си тръгвал, за да освободиш път на рейса
We like it hard, we like it fast
We got the biggest amps, man they blast True metal people wanna rock not pose Wearin' jeans and leather, not cracker jack clothes
04-19-2006, 10:14 AM
Това пише в самия акт:
(2) Освен в посочените в ал. 1 случаи паркирането е забранено: 3. на спирките на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници; И ме наказват по (4) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2004 г.) Наказва се с глоба 40 лв. водач,който: 8. неправилно престоява или паркира в зоната на пешеходна пътека,спирка за обществен превоз на пътници или кръстовище; Сега като се замисля нарушението е, че съм паркирал, което не е така със сигурност, защото съм бил в колата...
Volvo 440, 1.8 I, 90HP 1994
04-19-2006, 10:27 AM
Малко инфо от закона:
чл.93 (1) Пътното превозно средство е в престой, когато е спряно за огараничено време , необходимо за качване и слизане на пътници или за извършване на товаро-разтоварни работи в присъствието на водача. (2) Паркирано е пътно превозно средство, спряно извън обстоятелствата, който го характеризират като престояващо, както и извн обстоятелствата, свързни с необходимостта да спре, за да избегне конфликт с друг участник в движението или сблъскване с някакво препядствие, или в подчинение на правилата за движение. Та значи дори и да си в колата ако не слиза и се качва някой или не разтоварваш нещо се водиш паркирал което веднага го връзват с член 98 ал.2 т.3 " Забранява се паркирането на спирките на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници" Ако обжалваш ще трябва да доказваш, че не си бил паркирал а само престояващ по смисъла на члена по горе .Свидетели ще е добре да има :wink:
04-19-2006, 10:34 AM
Основното е да се докаже, че не съм пречил, то тва е проблема...трудно се доказва, иначе това че съм бил спрял за престой и куките не знам как ще го отрекат. Въпреки, че винаги могат да кажат, че не помнят да са видели жена ми да се качва (кой знае кога ще се греда делото). За това ми трябва адвокат да напише жалбата професонално и да можем да ги осъдим тия нещастници.
Volvo 440, 1.8 I, 90HP 1994
04-19-2006, 10:48 AM
ves_o Wrote:Основното е да се докаже, че не съм пречил, то тва е проблема...трудно се доказва, иначе това че съм бил спрял за престой и куките не знам как ще го отрекат. Въпреки, че винаги могат да кажат, че не помнят да са видели жена ми да се качва (кой знае кога ще се греда делото). За това ми трябва адвокат да напише жалбата професонално и да можем да ги осъдим тия нещастници.Лошо е, че нямаш свидетели (не броя жена ти, защото ти е роднина по права линия - има такова положение в закона). Като вземеш в предвид и колко пари, време и нерви ще хвърлиш... По-добре ги черпи тия 40 лв и да са живи и здрави.
04-19-2006, 10:50 AM
Лошото е че в закона няма изключение на някоя забрана "ако не пречиш" , просто ако е забранено примерно в случая да паркираш на спирка си е забранено без изключения :wink: Можеш да търсиш момента, че си бил мааалко извън спирката например, или че си спрял и веднага се е качила жена ти. Всичко опира до доказване в случая свидетели, и то някой друг не жена ти. :wink: Ама си е направо невъзможно да намериш някой, който е бил там по това време, че и да дойде на делото А те -полицията например могат да намерят който е бил шофьора на автобуса в този ден ,да дойде и да потвърди версията им.
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
Users browsing this thread: |
1 Guest(s) |