06-29-2011, 10:10 PM
След като се сборих с Fenix 5.1 реших да си направя тест. Два месеца сипвах само бензини с добавки - Шел Vpower Racing, Vpower, OMV Super, Еко нещо си. Изследвах дали има промяна в аванса и коефициентите на корекция на сместа при различни режими. Резултата е никаква разлика спрямо обикновен 95 от Lukoil , но след първата седмица автоматика взе да ми прави номера - на тръгване двигателя ръмжи на 3000 оборота, колата едва се влачи. Преди месец сипах на Lukoil обикновен 95 и чудо, двигателя тресе повече на празен ход, по шумен е и никакви проблеми с автоматика. Изхарчих 3 резервоара Lukoil - никакви проблеми със скоростната кутия. Днес сипах OMV Super дето уж много чистел - след 2 светофара автоматика пак взе да прави номера.
Извода, който си правя е, че ръгат добавки в скапаните бензини и ни баламосват, че било много добре. С бензина без добавки колата звучи по зле, но върви също колкото с други бензини. Разхода е същия, компютъра блъска една и съща смес, но нямам проблеми с автоматика.
Просто си трябва качествен бензин, добавките вдигат октановото число, но софтуера си знае стойностите за 95 и не се възползва от октановото число. Трябва си калоричност на бензина, а в тези с добавките явно това се губи.
Извода, който си правя е, че ръгат добавки в скапаните бензини и ни баламосват, че било много добре. С бензина без добавки колата звучи по зле, но върви също колкото с други бензини. Разхода е същия, компютъра блъска една и съща смес, но нямам проблеми с автоматика.
Просто си трябва качествен бензин, добавките вдигат октановото число, но софтуера си знае стойностите за 95 и не се възползва от октановото число. Трябва си калоричност на бензина, а в тези с добавките явно това се губи.
------------------------------------------
Volvo V40 1997, 2.0
Volvo V40 1997, 2.0