Nedelchev_1 Wrote:Така правят застрахователите. Когато отидеш да си правиш автокаско са много любезни и отзивчиви, но после гледат как да не се измъкнат да не платят. Това е причината да нямам каско вече.
До голяма степен си прав, но в неговият случай се касае за друго - вече са заведени или са съществували като щети при застраховането ... затова са ги отказали. Не, че ги защивам, но по принцип в подобна ситуация са прави - няма как да плащат 2 пъти за нещо
Абсолютно си прав ,друга малко известна подробност е ,че при щета по Експертна оценка възстановиш ли си щетите трябва веднага
да отидеш при застрахователя да снима "оправената" кола !
Има три неща, които възрастните могат да научат от децата: да бъдат радостни без повод,
винаги да са заети с нещо и да се стремят с всички сили към това, което желаят.
Nedelchev_1 Wrote:Така правят застрахователите. Когато отидеш да си правиш автокаско са много любезни и отзивчиви, но после гледат как да не се измъкнат да не платят. Това е причината да нямам каско вече.
До голяма степен си прав, но в неговият случай се касае за друго - вече са заведени или са съществували като щети при застраховането ... затова са ги отказали. Не, че ги защивам, но по принцип в подобна ситуация са прави - няма как да плащат 2 пъти за нещо
Да колега така е заведени са като щета при застраховането, но мисля че има разлика м/у одраскано(само лака) и когато липсва боя.
Нали затова правят тия снимки.
Nedelchev_1 Wrote:Така правят застрахователите. Когато отидеш да си правиш автокаско са много любезни и отзивчиви, но после гледат как да не се измъкнат да не платят. Това е причината да нямам каско вече.
До голяма степен си прав, но в неговият случай се касае за друго - вече са заведени или са съществували като щети при застраховането ... затова са ги отказали. Не, че ги защивам, но по принцип в подобна ситуация са прави - няма как да плащат 2 пъти за нещо
Да колега така е заведени са като щета при застраховането, но мисля че има разлика м/у одраскано(само лака) и когато липсва боя.
Нали затова правят тия снимки.
Тези сериозно ли ходят да правят снимки? :lol: Аз за миг си помислих, че застрахователите в България са запознали да мислят по европейски но...
Nedelchev_1 Wrote:Така правят застрахователите. Когато отидеш да си правиш автокаско са много любезни и отзивчиви, но после гледат как да не се измъкнат да не платят. Това е причината да нямам каско вече.
До голяма степен си прав, но в неговият случай се касае за друго - вече са заведени или са съществували като щети при застраховането ... затова са ги отказали. Не, че ги защивам, но по принцип в подобна ситуация са прави - няма как да плащат 2 пъти за нещо
Да колега така е заведени са като щета при застраховането, но мисля че има разлика м/у одраскано(само лака) и когато липсва боя.
Нали затова правят тия снимки.
Така е, но в момента когато има нарушение на целоста на детайла, спират да поемат за това отговорност, т.е. - колата ти е леко одраскана, което са установили на огледа, някой те удря и го смачква. Отиваш и разбираш, че за нов калник и подготовка поемат щетата, но боядсиването от теб, колкото и абсурдно да звучи - станаха много взискателни след 2008 год. ... на никой не му се дава пари, всеки гледа да придърпа баницата и да лапа :lol:
Затова оправяй каквото има, да я снимат после (независимо дали е е била в доверен сервиз, съвет от мен) и после си карай спокойно
JMI Wrote:Тези сериозно ли ходят да правят снимки? :lol: Аз за миг си помислих, че застрахователите в България са запознали да мислят по европейски но...
Данчо, проблемът е, че клиентите не са запознали да мислят по европейски и затова застрахователите правят снимки, описи и т.н.
Това не е лошо, все пак трябва да се защитят, но в неговия случай е по-скоро заяждане, защото заради драскотина като косъм да отпада отговорност в/у боята е меко казано смешно!
Dodo 155 Wrote:Така е, но в момента когато има нарушение на целоста на детайла, спират да поемат за това отговорност, т.е. - колата ти е леко одраскана, което са установили на огледа, някой те удря и го смачква. Отиваш и разбираш, че за нов калник и подготовка поемат щетата, но боядсиването от теб, колкото и абсурдно да звучи - станаха много взискателни след 2008 год. ... на никой не му се дава пари, всеки гледа да придърпа баницата и да лапа :lol:
Затова оправяй каквото има, да я снимат после (независимо дали е е била в доверен сервиз, съвет от мен) и после си карай спокойно
По принцип когато е одраскано трябва застрахователите да пишат детайла за полиране. След полиране ако не се е заличила драскотината, втори оглед или сервиза да напише констатация, че детайла трябва да се боядиса. Има много такива абсурдни случаи: Ц класа 2010 предния калник е алуминий, застрахователя го пише ремонт+боя, сервиза пише констатация към застрахователя, че детайла е много деформиран и трябва да се смени с нов. Застрахователя отказва, това не е ли абсурдно, веднъж признава щетата, а после я отказва, защото трябва да плати 1000 и няколко лева за нов калник :roll: Да не говорим, че Алианц до преди 2 години във възлагателните писма си писаха и по половин детайл (ако вратата е ударена под лайсната само там да се боядиса) все едно, че клиента плаща половин каско. Трябва да си търсим правата, така и така са отказа ли, пишат се писма до Застрахователен надзор пък каквото стане, няма нищо за губене
Тук проблема е решен много лесно. Ако искаш за драскотина да ги търсиш, няма проблем, но ти свалят бонуса за дългогодишно безпроблемно шофиране, а това е опеделящо дали застраховката ти ще е 200 или 400 паунда на година. Отделно застрахователите, много добре са си сметнали разходите дали с много или малко проишествия проишествия на година- те на загуба не работят!
Колеги,
човека си търсеше доверен серви и по стара българска традиция му натаковахме темата :lol:
Чудя се в кой момент ще стигнем и до прословутия спор: бензин - газ - дизел :lol: :lol: :lol:
-----------------------------
С възлагателно писмо са ме водили в един сервиз опрян в северната ограда на летище София и учудващо за мен направиха щетата по вратата неразличима от нова.
Мисля другата седмица пак да ходя там за една драскотина по предния калник.
The Easy Driver
MOSKVICH 426 combi - 1968 - ex
SEAT TOLEDO/1.6 m.i - 1993 - ex
VOLVO S40/1.8 i - 1996 - ex
VOLVO V70 D5 - 2003 - ex
VOLVO S80 V8 - 2006 - now
bell Wrote:Колеги,
човека си търсеше доверен серви и по стара българска традиция му натаковахме темата :lol:
Чудя се в кой момент ще стигнем и до прословутия спор: бензин - газ - дизел :lol: :lol: :lol:
-----------------------------
С възлагателно писмо са ме водили в един сервиз опрян в северната ограда на летище София и учудващо за мен направиха щетата по вратата неразличима от нова.
Мисля другата седмица пак да ходя там за една драскотина по предния калник.
Стефчо, това е още едно място, което е проверено С кои застрахователи работят? :roll:
Аз му споделих моите впечатления още в началото, но в сервиза, зад стария "Юнитрейд Х", в Дружба, също работят много добре - доволен от тях е Carburretor (Иван) За тях знам, че работят с Армеец. Ще се ориентирате по патрулките в съседния двор :mrgreen:
