Допълнителни седалки за XC70

[Tisho]

Лошото в случая за купувача е, че в договора се пише рутинно:
1. Продавача продава на купувача МПС, описано по-горе, в такова състояние, в каквото се намира в момента на продажбата, заедно с всички принадлежности към него за сумата .... и т.н.
2. Купувача купува от продавача описаното по-горе МПС при посочените условия, при посочената цена.

След като вече са положени подписи, как по-точно ще държиш отговорен продавача?! Нали купувача се е съгласил да придобие МПС по описания начин!
Ако може - супер! Само, че много се съмнявам да успее. Всеки адвокат ще му каже "Ми да си гледал!", нали...

Проблема в случая не е в състоянието и принадлежностите а в изрядността на документите. Съвсем друг казус е.
Кратка справка в МП и ако се окаже, че колата е излязла от фабриката като 5-местна, тогава джамбазина е с двата крака в блатото.

[Spurs]

Ако може, да го направи!
С радост бих искал да видя някой наказан за това, че лъже или дава подвеждаща информация на клиент!
И за МП имаше коментари, че лъжат, и те да плащат ако трябва!
Аман от некоректни печалбари!

[mevdo]

Има и още нещо - ако сложиш временни седалки и я регистрираш с тях, а после ги върнеш на този от когото си ги взел, какво ще стане след време ако решиш да продадеш колата ?

[Ignat40]

Лошото в случая за купувача е, че в договора се пише рутинно:
1. Продавача продава на купувача МПС, описано по-горе, в такова състояние, в каквото се намира в момента на продажбата, заедно с всички принадлежности към него за сумата .... и т.н.
2. Купувача купува от продавача описаното по-горе МПС при посочените условия, при посочената цена.

След като вече са положени подписи, как по-точно ще държиш отговорен продавача?! Нали купувача се е съгласил да придобие МПС по описания начин!
Ако може - супер! Само, че много се съмнявам да успее. Всеки адвокат ще му каже "Ми да си гледал!", нали...

Може, може.
Е, важно е какво пише в договора, но договора сам по себе си няма абсолютна сила и може да се оспорва. Още повече, ако изначално е съставян с цел измама, то той е невалиден.
Ако говорим за техническото състояние, наистина продавача, може да се оправдае със

в такова състояние, в каквото се намира в момента на продажбата, заедно с всички принадлежности към него

, това че колата не отговаря на параметрите записани в официалния документ, който се прилага, си е проблем на продавача и може да му се търси отговорност за измама.
То по същата логика може да му продаде автомобил с различен номер на рама или различен номер на двигател ...
По-скоро въпросът е, дали колегата изобщо има договор на български, където ответната страна е джамбазина. Аз си спомням, че като си купувах мотора, продавача (не собственик) директно ми даде договор подписан от предишния собственик (на немски), и аз само вписах моите данни и така го регистрирах в КАТ. На практика данни за продавача, от когото го купих липсваха изобщо. Ако се беше оказало, че ме е метнал, щях да гоня Михаля...
----
А дори да се окаже, че няма юридически лостове, винаги могат да се намерят и други. Стига човек да има желание

[bg_tiger1978]

Тук из форума съм виждал не една тема по казуса. Винаги се размятаха едни седалки с които си услужваха колегите, само с цел регистрация в КАТ. Минаваха безпроблемно, сега ако са затегнали проверките ще е кофти, но опитай преди даване на пари на вятъра за Технотест или за оригинално вграждане на седалки.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.volvoclub-bg.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=34146&hilit=">viewtopic.php?f=8&t=34146&hilit=</a><!-- l -->

[belloff]

Благодаря Ви колеги,
ще опитам в един пост да коментирам казаното от Вас.
След като излязох от КАТ се обадих на продавача и той с най надменния си тон ми каза - ами да си гледал и ми затвори телефона. Вярвам, че в България всеки прави каквото си иска и няма наказани защото обикновения човек си казва - какво да се занимавам с адвокати, съдилища, протакане, да ми вземам колата за веществено доказателство, продавача ще бави делото с години - или ще е болен той, или адвоката му и така ще минат десетки години докато/ако/ се вземе някакво решение. Всички знаем, че за дребния човек правосъдната система е по бавна и от охлюв, а когато трябва да се оправдае някой големец становището е готово за минути. Но това е тема на друг разговор.
Не знам дали би се случило минаване пред кат с 'хвърчащи' седалки но ми изниква въпроса - а след това. Спира ме някакъв нов пътен полицай и започва да ги търси под дърво и камък, ако се окаже по решен да променя системата и да се натяга на висшестоящите - смисъл как се обяснява на пътен полицай, че седалките са в гаража и това, че колата по документи е 6+1 не трябва да го притеснява много. Не е ли предпоставка това да ми 'забършат' акт/фиш на пътя?
Относно задължението на продавача да бъде честен с купувача е наистина въпрос който е хубаво да се отнесе до размисъл от адвокат.
Обаждах се до асоциацията на вносителите на автомобили, но там една много любезна служителка ми каза, че точно тази автокъща /Зико - Стара загора/ не е член на тяхната асоциация и те не могат да вземат отношение по въпроса. Явно има защо къщата да НЕ членува в посочената асоциация. Сещам се, че някъде на заплата трябва да има служители на агенция за защита на потребителите. Ще ги прозвъня и тях в работен ден да ми кажат има ли смисъл да нося документи при тях.
Благодаря Ви колеги.
Без аварийно каране на всички.

[bg_tiger1978]

Благодаря Ви колеги,
ще опитам в един пост да коментирам казаното от Вас.
След като излязох от КАТ се обадих на продавача и той с най надменния си тон ми каза - ами да си гледал и ми затвори телефона. Вярвам, че в България всеки прави каквото си иска и няма наказани защото обикновения човек си казва - какво да се занимавам с адвокати, съдилища, протакане, да ми вземам колата за веществено доказателство, продавача ще бави делото с години - или ще е болен той, или адвоката му и така ще минат десетки години докато/ако/ се вземе някакво решение. Всички знаем, че за дребния човек правосъдната система е по бавна и от охлюв, а когато трябва да се оправдае някой големец становището е готово за минути. Но това е тема на друг разговор.
Не знам дали би се случило минаване пред кат с 'хвърчащи' седалки но ми изниква въпроса - а след това. Спира ме някакъв нов пътен полицай и започва да ги търси под дърво и камък, ако се окаже по решен да променя системата и да се натяга на висшестоящите - смисъл как се обяснява на пътен полицай, че седалките са в гаража и това, че колата по документи е 6+1 не трябва да го притеснява много. Не е ли предпоставка това да ми 'забършат' акт/фиш на пътя?
Относно задължението на продавача да бъде честен с купувача е наистина въпрос който е хубаво да се отнесе до размисъл от адвокат.
Обаждах се до асоциацията на вносителите на автомобили, но там една много любезна служителка ми каза, че точно тази автокъща /Зико - Стара загора/ не е член на тяхната асоциация и те не могат да вземат отношение по въпроса. Явно има защо къщата да НЕ членува в посочената асоциация. Сещам се, че някъде на заплата трябва да има служители на агенция за защита на потребителите. Ще ги прозвъня и тях в работен ден да ми кажат има ли смисъл да нося документи при тях.
Благодаря Ви колеги.
Без аварийно каране на всички.

Регистрираш със седалки, с Технотест все тая, все ще я оправиш. По-скоро си търси правата до дупка, аман от измекяри, КЗП и оплюване във всички възможни форуми е само от полза за такива "коректни" продавачи.

[MichaelLeRoi]

И аз съм с 6+1 на книга, но не са ми правили проблем при регистрацията.

[tstanev]

И аз съм с 6+1 на книга, но не са ми правили проблем при регистрацията.

същото е и при мен

[yuckuJackD]

Аз като я регистрирах моята (7 места), КАТ-аджията я оглеждаше сякаш ще я купува. Само 'де снимка не си направи с нея. Така де, багажника въобще не го е отварял, пък какво остава да провери за наличието на 3-ия ред седалки. За пожарогасител, аптечка и жилетка дума да не става. Фаровете ми бяха нацепени и пожълтели. Та... явно е и до служителя